丈夫婚内与他人多次发生不正当关系并转账10万元，妻子起诉要求返还。法院认定二人系固定性服务关系，案涉款项属不法原因给付，不受法律保护，最终判决驳回妻子的全部诉讼请求。

妻子起诉要求返还10万元

原告L某与丈夫H某于2021年8月11日登记结婚。2024年，L某发现丈夫与女子K某保持不正当关系：在2024年8月到2025年8月的一年时间里，H某通过微信转账、微信扫码、银行转账等多种方式，向K某支付了共计10万元。

这些转账并非一次性完成，而是分散为数十笔支付，金额从几百元到上万元不等。除房费、路费外，部分款项用于购买情趣衣物、血液检测试纸、香烟等物品。H某多次趁出差间隙邀约K某赶至某地见面，还会提前对K某的发型、着装提出要求。

在L某看来，丈夫未征得自己同意，就擅自将夫妻共同财产单方赠与“第三者”，严重损害了她的合法权益，而这种基于婚外情的赠与行为，也明显违背公序良俗。因此，她于2026年1月15日向大冶法院提起诉讼，请求法院确认赠与行为无效，判令K某返还全部赠与款项10万元，并由被告承担全部诉讼费用。

法院：不法原因给付不受法律保护

法院经审理查明，H某与K某之间的关系具有明显的交易特征。H某在微信聊天记录中提及其知道K某“被几个大哥养着”，认为K某是“出来接活的”，还曾发消息称“都是出来接活的，不像咱俩比较固定”。

从具体的转账记录来看，每一笔款项都有明确的用途指向：2024年8月11日，H某邀请K某前往外地见面，要求K某再邀请一人，约定价格为3500元；2024年8月13日，H某微信转账给K某6500元，还交代“反正开心了一人6500，不墨迹”“不要大波浪”；2024年9月23日，H某向K某银行转账6000元，要求K某第二天前往酒店开套房。除此之外，还有大量用于支付性服务费用、购买情趣衣物、血液检测试纸、香烟、报销房费路费的转账记录。

综合以上证据，法院认为，H某清楚地知道K某的身份是性工作者，两人之间是较双方属于固定的性伴侣关系，而非平等情人关系。H某通常会在出差期间主动邀请K某到指定地方见面，还会对K某的发型、着装提出要求，K某则按照H某的要求准备。两人定位并不对等，K某是提供服务的一方。

法院认定：H某为获取性服务向K某支付费用，属于不法原因给付。这种违背公序良俗的给付行为本身不具有合法性，应当排除在法律保护范围之外。L某作为H某的妻子，主张案涉款项属于赠与，要求K某返还款项，该主张于法无据。

最终，法院判决驳回原告L某的全部诉讼请求。判决作出后，法院将K某的违法线索移送至公安部门。该判决现已生效。